由于内部AI需求大增,今年上半年,某公司接洽了市面上所有能接触到的国内供应商。 综合考虑性能与价格后,最终和一家供应商签下了合同。没想到的是,上午签完合同,下午供应商找了回来,希望取消按次支付的限制,改用纯Token消耗计费。说来说去,就表达一个核心意思: “能做,但得加钱。” 按照供应商的调整,采购成本将增加5倍。这家公司的AI负责人表示,“商业合作时临时变卦是大忌,我们内部流程绝不允许出现这种情况,只能将这家供应商拉黑,换了另一家。” 供应商临事变卦折射出国内AI在商用场景中,还在摸索、优化付费模式。供应商需要考虑方方面面的成本,如算力成本的分摊、不同产品间的生态鸿沟,以及自身的商业惯性等。
AI商业化,还是大厂的一本糊涂账
隐藏内容,支付积分阅读
已有90人购买此隐藏内容
隐藏内容,支付费用阅读
¥
已有86人购买此隐藏内容
隐藏内容,仅限以下用户组阅读
隐藏内容,登录后阅读
登录之后方可阅读隐藏内容
隐藏内容,评论后阅读
请在下面参与讨论之后,方可阅读隐藏内容
隐藏内容,加入AI圈子后阅读
您需要加入AI圈子之后才能查看帖子内容
您猜对了答案,下面是向您展示的隐藏信息:
[]
[¥]
向
提问:
隐藏内容,猜对答案后阅读
猜错啦:您选中的是「」,正确答案是:「」
多选人参与投票
单选人参与投票
PK人参与PK
·已选
已选·
投票后查看结果,您的选择是?
思想因碰撞产生火花,真理因辩论获得升华
热门评论
:
请先登录!
图片审查中...
登录之后回答问题,请先登录!
编辑答案:
我的回答:
最多上传一张图片和一个附件
x


