与其用行政命令和政府机构来规划 AI 基建 —— 这不符合美国的政治传统和市场经济理念，不如让一家拥有绝对技术优势和市场地位的公司来充当「市场化的产业协调者」… 英伟达拿到的，不是政府合同（虽然也有一部分），而是一种更隐蔽、更高效的角色：它通过技术标准（CUDA）、供应链控制（GPU 产能分配）和生态建设（Nemotron 联盟、OpenClaw），实质性地承担了美国 AI 产业规划的职能 … 黄仁勋在博客里那句「每一个国家都将建设它」，读起来像是对全球的邀请，实际上也是对美国优先地位的确认 —— 因为建设 AI 基础设施所需的最核心零部件，从 GPU 到互联到软件栈，全部掌握在英伟达手中。
暂无讨论，说说你的看法吧