TurboQuant 团队学术不端?谷歌回应了,但争议更大了

随着舆论发酵,TurboQuant 的作者团队在 OpenReview 平台上做出了公开回应,第二作者 Majid Daliri 发布了一份分为四点的「技术澄清」… 首先,针对「隐瞒核心技术相似性」的指控,即 TurboQuant 同样使用了 RaBitQ 论文中标志性的「随机旋转(Johnson-Lindenstrauss 变换)」作为第一阶段量化的核心,Daliri 的回应是:随机旋转在量化文献中是一项极其标准且无处不在的技术,早在 RaBitQ 出现之前就有了 … RaBitQ 团队早在近一年前的邮件沟通中就已经指出了这个理论误读,而 TurboQuant 团队硬是拖到事情在社交媒体上闹大、影响了纳斯达克指数之后,才「恍然大悟」地表示要修改。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧