这篇「并不出色」的论文,让学术界坐不住了

更令 Clune 惊叹的是,它甚至还会对自己生成的论文进行一轮「内部同行评审」,试图找出论文中的逻辑漏洞和不足之处 … 他指出了论文中的种种问题:整篇论文中的逻辑、行文和思路并没有很好地融合在一起,甚至出现了虚构的参考文献和重复的图表,并缺乏方法上的严谨性 … 而当那一天到来时,学术界将面临一个前所未有的挑战:如何应对海量的 AI 生成论文。

原文连接

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧