AI 领域研究者吴恩达 9 月 17 日在接受彭博电视采访时表示，顶尖模型开发商近期有关 AI 可能导致人类生存风险的警告”更像科幻小说，而不是科学”，并认为这类叙事可能分散行业对实际 AI 安全问题的关注。他认为 AI 确实存在现实风险，尤其包括网络安全等领域，但不认同将人类灭绝风险作为当前 AI 发展的核心判断依据。与”减速”主张不同，吴恩达认为行业应继续推进 AI 发展，同时通过受控测试、工程防护和迭代改进解决可验证的安全问题，并让 AI 更多应用于能够产生社会价值的场景。
AI 领域研究者吴恩达 9 月 17 日在接受彭博电视采访时表示，顶尖模型开发商近期有关 AI 可能导致人类生存风险的警告”更像科幻小说，而不是科学”，并认为这类叙事可能分散行业对实际 AI 安全问题的关注。他认为 AI 确实存在现实风险，尤其包括网络安全等领域，但不认同将人类灭绝风险作为当前 AI 发展的核心判断依据。与”减速”主张不同，吴恩达认为行业应继续推进 AI 发展，同时通过受控测试、工程防护和迭代改进解决可验证的安全问题，并让 AI 更多应用于能够产生社会价值的场景。