国内AI办公市场，DeepSeek也开始来抢地盘了。
昨晚，DeepSeek Harness公布了一组相当亮眼的数据：上线不到三个月，日活跃用户已经达到154万，每天消耗约92万亿Token。
这个成绩，比我预想的要快不少。
毕竟现在国内AI办公市场已经挤满了大厂。腾讯有WorkBuddy，阿里有千问办公，字节有豆包工作，百度有搭子。
相比这些产品，DeepSeek Harness推出时间较晚，虽然已经具备办公和代码两大模式，能够完成文档、表格、PPT、编程等常见任务，但在功能丰富度、产品界面和用户体验上，还有不少需要完善的地方。
更关键的是，Harness目前使用模型通常还需要自己承担API费用，免费使用的门槛比另外几家高出不少。
可即便如此，它还是做到了154万日活。
如果接下来DeepSeek继续完善产品，再推出免费额度或者Agent Plan套餐，它有没有可能冲进国内AI办公前三或者第一呢？
01 、上线不到三个月，日活154万
先看看DeepSeek Harness的发展速度。
今年8月13日，DeepSeek Harness推出v0.1版本，9月29日正式发布桌面客户端。截至11月4日，日活跃用户已经达到154万，每天消耗约92万亿Token。
这里需要特别说明，DeepSeek Harness是一款独立的AI Agent产品，和大家熟悉的DeepSeek聊天App并不是同一个东西。
DeepSeek主App拥有庞大的用户规模，而这次披露的154万日活，统计范围是使用官方API的Harness用户，也不能简单理解为桌面客户端的独立日活。
从第一个版本发布到现在，还不到三个月。对于一款刚进入AI办公市场的产品来说，这个成绩已经相当不错。
那么，154万日活，放在国内AI办公市场究竟是什么水平？
02、 腾讯、阿里、百度，日活可能有多少？
QuestMobile此前发布的2026年第三季度AI应用市场报告，公布了几款主流AI办公产品的月活数据。
截至9月，腾讯WorkBuddy月活3235.3万，百度搭子977万，阿里千问办公790.5万，字节豆包工作204.9万。
腾讯WorkBuddy的领先优势相当明显，百度和阿里紧随其后。
不过，这几个数字都是月活，而DeepSeek公布的是日活，直接比较肯定不合理。
我们不妨做一次数据推演。
假设这几款AI办公产品的日活/月活比率为15%，那么WorkBuddy日活约485万，百度搭子约147万，千问办公约119万，豆包工作约31万。
有意思的地方来了。
按照这个假设，DeepSeek Harness的154万日活，甚至已经超过了百度搭子、千问办公和豆包工作的估算值，已经妥妥排名第二了。
如果把日活/月活比率提高到20%，情况又不同了。
WorkBuddy日活约647万，百度搭子约195万，千问办公约158万，豆包工作约41万。
这时候DeepSeek Harness会落在千问办公后面，但两者只差约4万日活。
当然，上面只是基于公开月活数据做的情景预测，15%和20%都是假设值，并非真实统计结果。而且竞品月活来自9月，Harness日活来自11月，统计范围也不完全一致，所以暂时不能据此确定真实排名。
但从用户量级来看，DeepSeek Harness已经具备挑战国内AI办公头部产品的可能性。
而且，它还有一个特别值得关注的地方。
03、 DeepSeek还有一个劣势：用起来得花钱
仔细研究DeepSeek Harness的产品机制，会发现它目前还有一个明显的增长门槛。
模型调用通常需要付费。
Harness软件本身免费开源，但使用官方模型，需要通过DeepSeek开放平台账户充值。如果用户选择其他模型，也可以自行接入千问、Kimi、GLM等第三方模型API，费用按照相应服务商的规则计算。
当然，如果接入第三方免费模型，或者已经购买了其他模型套餐，也有机会降低使用成本。
但对于普通用户来说，配置模型、理解Token计费，本身就增加了使用门槛。
再看看国内其他几家AI办公产品。
腾讯WorkBuddy已经提供免费体验额度以及积分领取渠道，百度搭子有每日签到领取积分的活动，字节豆包工作最近也推出了签到福利，累计签到30天可以获得8800额度。
阿里千问办公同样提供免费积分及部分会员模型权益。
各家的免费政策并不完全相同，有些还是限时活动，但方向很明确：尽可能降低用户第一次使用AI办公产品的成本。
DeepSeek Harness目前在这方面明显还有提升空间。
一个模型调用通常需要付费、产品体验还不算完善的Agent，已经积累了154万日活。如果哪天DeepSeek也开始大规模送免费额度，会怎么样？
我觉得这个问题值得腾讯、阿里、字节和百度认真考虑。
比如，DeepSeek Harness每天签到赠送一定Token，让普通用户免费完成几份文档、表格或者PPT任务。
再比如，默认接入部分第三方免费模型，简单任务用免费模型解决，复杂任务再调用更强大的付费模型。
甚至还可以推出类似Agent Plan的订阅套餐，每个月支付固定费用，享受一定额度内的Agent任务调用服务。
对于普通用户来说，固定订阅显然比每次都要估算API费用更容易接受。
目前DeepSeek并没有宣布这些计划，上述几种模式都只是产品发展方向的猜想。
但站在产品经理的角度，这些都是值得考虑的增长手段。
尤其是在已经拥有154万日活的情况下，如果再降低使用门槛，配合办公功能的持续完善，Harness确实有机会获得更多普通用户。
当然，免费额度背后是真金白银的模型成本，Agent任务越复杂，消耗的Token往往越多。DeepSeek能不能承担补贴，以及如何把免费用户转化成长期付费用户，同样是需要解决的问题。
03、 5万个插件，DeepSeek开始走生态路线
除了用户增长，DeepSeek Harness还有一个值得关注的优势：插件生态。
根据最新官方数据，Harness第三方插件数量已经达到约3.5万个，约60%的活跃用户制作或安装了至少一款第三方插件。
这个数据挺牛X，说明不少用户已经开始主动探索和扩展Harness的能力，甚至自己动手制作插件。
DeepSeek采用的是“一切皆插件”的架构，开发者可以根据自己的需求扩展功能，甚至通过第三方插件替换部分内置能力。
这次DeepSeek还宣布，接下来将建设官方插件市场，并通过Token激励、技术交流、作品推荐等方式支持插件开发者。
颇有几分AI时代AppStore的味道了。
现在腾讯、阿里、字节都在拼命丰富自家AI办公产品的功能，同时借助微信、企业微信、钉钉、飞书等生态，争夺用户的工作入口。
DeepSeek没有这些成熟的办公软件和组织协作体系，想要追赶大厂，难度确实不小。
但如果越来越多的第三方开发者愿意为Harness制作插件，那它可以覆盖的业务场景就会越来越丰富。
甚至以后用户需要什么功能，直接去插件市场找一个装上就行。
当然，3.5万个插件不代表3.5万个成熟好用的产品。插件的安全性、兼容性以及质量控制，都是DeepSeek接下来必须解决的问题。
04、 DeepSeek成立产品部，开始认真做产品了
还有一件事，我觉得不能忽略。
10月16日，DeepSeek整合成立产品部，将Harness、Web、App、Platform等团队纳入统一管理，由崔添翼负责。
这位负责人此前曾在Jane Street工作九年，今年3月加入DeepSeek，负责Harness相关业务。
对于DeepSeek来说，这是一次值得关注的组织调整。
过去大家提到DeepSeek，首先想到的是大模型能力。至于产品体验，似乎一直没有模型本身那么受关注。
但模型再强，普通用户最终还是要通过产品来使用。
尤其是AI Agent，涉及文件操作、工具调用、任务执行、工作流管理，产品体验的重要性只会越来越高。
现在DeepSeek专门成立产品部，并将Harness纳入统一管理，后续在功能丰富度、界面交互、模型接入以及插件生态方面，应该都会有更多动作。
图片来自DeepSeek公众号
在这次官方公告中，DeepSeek甚至提出，希望将Harness打造为Agent时代的操作系统。
这个目标确实不小。
如果未来用户可以像安装App一样安装各种Agent插件，通过一个入口完成办公、编程、数据分析、设计乃至企业业务流程，那Harness的想象空间就远不止一款AI办公软件了。
不过，理想很丰满，现实中的竞争也非常激烈。
腾讯有企业微信，阿里有钉钉，字节有飞书。这些大厂不缺办公入口，也不缺资金和技术团队。
DeepSeek想要进入普通用户的日常工作流程，还需要持续完善产品体验，让用户愿意每天打开它，而不仅仅是尝鲜。
但一个推出不到三个月、模型调用通常还需要付费的AI Agent，已经做到了154万日活，这个增长速度已经足以让其他厂商瑟瑟发抖了。
如果接下来DeepSeek把产品体验补齐，再推出免费额度或者Agent Plan套餐，国内AI办公市场的竞争恐怕会更加激烈。
至于DeepSeek Harness能不能冲进前三，可能没啥悬念了。
资料参考：DeepSeek Harness公众号及用户协议、QuestMobile《2026年第三季度AI应用市场报告》、竞品日活测算仅为情景分析，不代表官方统计数据。
本文由作者@怪哥，授权发布于平台，未经许可禁止转载。