Marvis 深度评测:会干活的 AI,不止会聊天

跟 AI 聊天已经不算新鲜了,但让它帮你关广告、理文件、操控手机 App 呢?腾讯应用宝团队最近放出了 Marvis(马维斯),一个能直接穿透系统底层干活的操作系统级 AI 助手。不用学、不用配,说句话它就把事办了。初看像桌面版豆包,用下来才发现完全是另一回事。

先搞懂它是什么

Marvis(马维斯)是腾讯应用宝团队在 2026 年 5 月开启内测的操作系统级个人 AI 助手。名字致敬了经典 AI 管家 Jarvis(“马”+“Jarvis”),但产品定位比名字更值得聊,它不是一个陪你聊天的 Chatbot,而是一个真正能动系统底层、操控应用的执行型 AI。

和市面上常见的对话式 AI 完全不同,Marvis 走的是”系统操控执行者”路线。豆包、通义千问、Kimi 做的是理解你的问题并给出答案,Marvis 做的是理解你的指令并直接在电脑上执行。你说一句”帮我关掉所有开机自启动的应用”,它不是给教程,而是直接帮你关。这个差异决定了它的使用逻辑和传统 AI 助手不在同一条赛道上。

官网:https://marvis.qq.com

Marvis 深度评测:会干活的 AI,不止会聊天

这几个亮点确实猛

说了一堆概念,那功能层面到底能不能打?我看下来有三个方向是真动了脑子的。

多智能体协作系统。 Marvis 背后是 1 个主管 Agent 加 5 个专家 Agent 的协作架构。主管负责理解你的需求并拆解任务,五个专家分别负责系统运维、文件管理、应用操控、网页交互和信息搜索。你下一句”分析桌面的成绩文件夹,生成个人报告加班级汇总”,主管 Agent 拆成读文件、分析数据、生成图表、输出文档四个子任务,分别丢给对应的专家 Agent 并行处理,做完自动汇总。这套逻辑和单模型问答完全是两码事。

操作系统级深度操控。 这可能是目前国内同类产品里最具差异化的能力。Marvis 直接调用 Windows 底层 API,能做夜间模式切换、电源计划调整、自启动管理、网络测速、系统清理,全程不需要模拟键鼠点击。敏感操作设有本地确认机制,不会静默修改你的系统配置。

端云协同双模式。 效率模式下调用混元和 DeepSeek V4 处理复杂推理,隐私模式下切换到 Qwen 端侧模型,所有数据本地处理,连一句话都不上传云端。处理薪资表、合同这类敏感文件时,这个选项的价值不言自明。

运行模式 底层模型 数据处理 适用场景
效率模式 混元 + DeepSeek V4 端云协同 日常办公、复杂推理
隐私模式 Qwen 端侧模型 本地方案、零上传 敏感文件处理、离线使用

Marvis 深度评测:会干活的 AI,不止会聊天

跨端能力也不只是说说而已。PC 端能直接启动并操作手机上的安卓 App,微博签到、同花顺查股票、外卖点单,都在电脑上完成。Windows 和 Android 端已经可用,macOS 和 iOS 预计在 6 月中旬上线。

从零开始试

功能看起来挺唬人,但实际用起来顺不顺手?我花了一下午试了试。

注册流程比想象中简单。在 marvis.qq.com 填个申请表拿到邀请码,Windows 端下载安装包大约 400MB,装完登录腾讯账号就行。苹果用户暂时得等,macOS 和 iOS 还在路上。初始化阶段本地模型需要下载,大概十几分钟,取决于网速。

装好之后桌面上多了一个悬浮球,点开就是交互界面。我试的第一条指令是”帮我把系统改成深色模式”,大概两秒不到,屏幕黑了,它真的去改了设置,不是丢给你一个教程链接。

接着试了文件搜索。桌面上有一堆散落的截图和 PDF,我说”找出所有包含’协议’两个字的文件”,它翻出了三个合同和两份保密协议,还按时间排好了序。速度和 Windows 自带搜索比差不多,但检索维度丰富太多了,能搜图片里的文字,能按人像归类照片。

也踩了坑。让它”帮我在微博签个到”,它需要先启动手机端连接,然后走一套启动 App、找到超话、点击签到的流程,前前后后花了将近三分钟。中间有一步卡住,它弹窗问我”找不到签到这个按钮,你帮我指一下?“,想得挺周到,但节奏确实慢。另外试了几次让它操作微信和星愿,直接回了一句”该应用暂不支持操作”,应该是安全机制在拦。

Marvis 深度评测:会干活的 AI,不止会聊天

进阶玩法

基础操作上手没难度,但藏在这层交互下面的几个用法,才是拉开差距的地方。

很多人不知道还有这些进阶用法:

  • 定时任务链:设定每天凌晨三点备份桌面的工作文件夹到指定硬盘、然后打开清理工具扫一遍垃圾文件、再把明日待办从笔记里提取出来挂到桌面。三条指令一次配好,每天自动跑,不用开着电脑。实测跑了一周,除了有一次因为硬盘没插报错,其他都正常。
  • 隐私模式处理敏感文件:打开隐私模式后,把薪资表、合同丢进去让它做分析,所有计算在本地完成。我试了一下让它对比两份劳动合同的差异点,结果和手动比对的几乎一致,大概省了一半以上的时间。唯一的代价是本地推理确实比云端慢两三秒。
  • 多文件智能聚类:把过去半年的下载文件夹丢给它,让它”按项目分类并去重”。十几分钟后,几百个文件被归到了六个文件夹里,命名逻辑也合理,不是按格式分的,是按内容语义分的。比如同一个项目的 PDF、图片和 Excel 被归到了一起。这个能力对于桌面管理困难户来说,比系统清理工具实用太多了。
  • 手机远程监工:出差前在手机上装好 Marvis App,扫码绑定电脑。在高铁上用手机看电脑在不在跑渲染,进度条卡了直接手机接管操作。虽然操作延迟在可接受范围内,但画质流式传输有时候会糊,对网络要求不算低。

和同类比怎么样

桌面 AI 助手这个赛道已经有不少玩家了。阶跃的 AI 桌面伙伴算是这批里最早出圈的,豆包和通义千问也都推出了桌面端。放一起对比会更清楚 Marvis 到底打的是什么牌。

功能维度 Marvis(马维斯) 豆包桌面版 阶跃 AI 桌面伙伴 通义千问桌面端
核心定位 系统操控执行者 AI 对话+文档处理 AI 桌面助手+自动化 多功能 AI 助理
系统级操控 底层 API,执行型 部分支持
多 Agent 协作 1+5 架构 单 Agent
隐私模式 Qwen 端侧,零上传 云端处理 云端处理 云端处理
跨端手机操控 PC→Android 双向 仅协同
定价 内测免费 免费 免费 免费

表格一拉出来,Marvis 的差异化就很清楚了,它不是要做”比谁回答得好”的 AI 对话工具,而是在做一个能动手的执行系统。但另一个角度看,它的覆盖场景也比竞品窄:豆包和通义千问的文档理解、联网搜索、多模态能力都更成熟。Marvis 目前更像一个”专项特长生”,广度上还有不小的差距。

真实用户怎么说

参数上的判断是有方向的,但落到真实使用场景里,大家的反馈更值得一看。

内测群里的声音分化挺明显。觉得好用的人主要集中在两个场景:一个是电脑小白,以前改个设置都要百度教程,现在说句话就搞定了;另一个是日常和大量文件打交道的职场人,语义搜索和自动分类直接省了手动整理的时间。有人原话是”终于不用在几十个文件夹里翻合同了,喊一句就行”。

吐槽的点也很集中。执行速度是提到最多的槽点,跨端操作手机 App 动辄两三分钟,急性子的人会觉得还不如自己点。Token 消耗问题也有不少人提到,图像分析和深度搜索吃资源比较厉害。还有个用户反馈偶尔会出现语言切换,中文环境下突然冒出一句英文回复。兼容性方面,微信和小红书等安全机制严格的应用目前拒绝操作,让跨端能力的边界打了折扣。

平心而论,内测阶段有亮点也有不足,符合一款新产品的成长曲线。能不能在正式版里把速度和兼容性拉上来,会直接决定它的口碑走向。

值不值得用

用户反馈有赞有踩,那从专业维度给它打个分,量化一下。

维度 评分 一句话解读
功能完整性 ⭐⭐⭐⭐☆ 系统操控和文件管理突出,跨端兼容待扩展
易用性 ⭐⭐⭐⭐⭐ 纯自然语言操作,零学习成本
性价比 ⭐⭐⭐⭐⭐ 内测阶段全免费,未公布付费方案
创新性 ⭐⭐⭐⭐⭐ 底层 API 操控+多 Agent 架构赛道独一份
稳定性 ⭐⭐⭐☆☆ 速度波动、跨端耗时、偶发语言切换
推荐度 ⭐⭐⭐⭐☆ 文件密集型用户和电脑小白直接上,其余观望
综合评分:7.6 / 10

好的坏的都说清楚

优势

  • 系统级操控能力独一份:直接调用 Windows 底层 API,修改设置和系统运维不需要懂技术,说句话就行
  • 端侧隐私模式安心:Qwen 本地推理数据零上传,处理敏感文件没有后顾之忧
  • 多 Agent 协作有创意:任务拆解到并行执行再到汇总闭环,跨域长程指令的处理效率比单 Agent 高出一截
  • 跨端联动实用:PC 操控手机 App 加上手机远程监工电脑,两个方向都打通了

不足

  • 执行速度待优化:跨端操作手机 App 需要两三分钟,部分复杂任务耗时较长,急性子不友好
  • 兼容性有盲区:微信、小红书等安全机制严格的应用目前不支持操作,跨端能力覆盖不全
  • 平台支持不全:macOS 和 iOS 还在开发中,苹果生态用户暂时无缘

适合谁用

从功能定位和实际表现来看,不同人群的使用价值差异不小。

  • 文件密集型职场人:每天和文档、报表、合同打交道,语义搜索加自动分类能实打实省时间。合同审查和数据分析虽然不是专业级,但应付日常办公够用了
  • 电脑小白:改系统设置不用百度教程、整理文件不用手动拖拽,说句话就行。这是最能感受到效率提升的用户群,也是最容易”回不去”的
  • 游戏玩家和追星族:限时福利监控、自动签到、物料整理,这些原本需要守着屏幕手动做的事情可以自动化,算是锦上添花

以下人群可能更适合保持观望:

  • 苹果生态用户:macOS 和 iOS 目前不支持,建议等到正式适配后再评估
  • 看重速度和即时响应的用户:跨端操作目前的执行节奏还达不到秒级体验,习惯性追求快的用户可能会觉得磨人
  • 已有成熟工作流的设计师和开发者:Marvis 的办公能力在广度上不如豆包和通义千问,如果你的需求以文档理解和联网搜索为主,现有的桌面 AI 助手可能更趁手

多少钱

产品和需求对上了,来看看钱包受不受得了。

Marvis 目前处于内测阶段,全部功能免费使用,需要通过官网申请邀请码。腾讯方面尚未公布正式版的价格策略,也没有透露未来是否会引入付费层级。

从腾讯应用宝团队此前的商业模式来看,短期内大概率会延续免费策略来拉用户规模和打磨产品体验。考虑到它和英特尔、微软有深度合作,技术成本可能有分担。

但端侧大模型的运行对硬件有要求,Windows 端至少 6 核 CPU、16GB 内存和固态硬盘,这本身就是一道隐形门槛。Mac 端只支持 Apple Silicon(M1 及以上)。如果你的设备配置偏低,即使软件免费,体验也会打折扣。

常见问题

分数摆在这了,有些细节你可能还想搞清楚。

Q1:Marvis 和豆包、ChatGPT 之类有什么区别?

A1:定位完全不同,Marvis 是执行型 AI。 豆包和 ChatGPT 主打理解和回答,Marvis 的核心是直接操控操作系统和应用。你让它”清理系统垃圾”,它不是给你教程,而是直接帮你清。


Q2:需要收费吗?怎么获取?

A2:目前内测阶段全部免费。 去官网 marvis.qq.com 申请邀请码,通过后下载安装。正式版定价尚未公布,短期内大概率免费。


Q3:我的数据安全吗?

A3:有专门的隐私模式保障数据安全。 切换到隐私模式后,所有计算由 Qwen 端侧模型本地完成,文件零上传云端。处理薪资表、合同等高敏感数据时可以放心使用。


Q4:支持 macOS 和 iOS 吗?

A4:macOS 开发中,iOS 预计 6 月中旬上线。 目前仅支持 Windows(Win10 及以上)和安卓。苹果用户需要再等一段时间。


Q5:对电脑配置有什么要求?

A5:门槛不低,至少 6 核 CPU、16GB 内存、固态硬盘。 Windows 10 及以上 x64 系统是硬性要求,Mac 端需要 M1 及以上芯片。低配设备即使装上,体验会明显打折。


Q6:能在电脑上操控手机 App 吗?哪些 App 支持?

A6:可以操控部分安卓 App,但覆盖不全。 同花顺、汽车之家、微博等已支持,微信和星愿因安全机制暂不支持。跨端操作耗时较长,复杂任务可能需要两三分钟。


Q7:断网了还能用吗?

A7:隐私模式下可以离线使用。 Qwen 端侧模型在本地运行,拔网线后仍能进行文档解析和文件管理等基础操作,但联网搜索和云端推理功能此时不可用。


Q8:会不会偷偷改我的系统设置?

A8:有本地确认机制,不会静默操作。 执行系统级操作时会弹窗确认,你不点确认它不会动手。敏感操作的安全边界做得比较清晰。


Q9:和阶跃 AI 桌面伙伴比有什么优势?

A9:Marvis 操作更深,阶跃更轻量。 Marvis 直接调用底层 API,能修改系统设置和跨端操控手机;阶跃偏桌面助手定位,功能相对轻量但覆盖面更广,兼容性也更好。


Q10:适合完全不碰技术的普通用户吗?

A10:非常适合,恰恰是这类用户能获得最大收益。 纯自然语言交互,不需要学任何操作。只是硬件门槛需要先确认自己的设备是否达标。

所以到底值不值得

Marvis 是一个定位清晰、有差异化底牌的产品。它在系统级操控和多 Agent 协作上建立的技术壁垒,短期内同类产品很难复制。但它不是一个”全能型 AI 助手”,更像一个专项突出的执行工具,在某些垂直场景里杀疯,在另一些常规需求上反而不如竞争对手。

如果你每天被海量文件困扰、想找个不用学就能管电脑的助手,或者经常需要跨端处理任务,Marvis 是目前这个方向上的最优解。如果你已经习惯了豆包或通义千问的文档理解和联网搜索,对系统操控没有刚需,建议先观望到正式版。无论哪种情况,趁内测免费期申请个邀请码上手试试,用不惯也不亏。

AI工具

Cutout.Pro 评测:一个平台搞定抠图、修复、视频增强,真有这么全能?

2026-5-21 8:40:05

行业动态

OpenClaw 狂热后的思考:高昂试错成本与被折叠的技术门槛

2026-3-13 0:27:06

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧